Communiqué de presse des élus du groupe Gleizé Renouveau

La séance du conseil municipal de Gleizé qui s’est tenue le 2 novembre dernier a donné lieu à une séquence révélatrice des ambiguïtés de la majorité concernant les valeurs de la  République.

En effet, le groupe d’opposition Gleizé Renouveau avait demandé au maire, en amont de ce conseil, à pouvoir lire la lettre d’Ali Rabeh, maire de Trappes, suite à l’attentat raciste survenu dans sa commune le 23 octobre. Cette lettre avait comme objectif de dénoncer la banalisation du racisme dans notre pays, la complicité ou la complaisance de certain.es responsables politiques et médiatiques à l’égard de ce danger, et d’appeler chaque citoyenne et chaque citoyen à un sursaut républicain, pour défendre les valeurs de notre pays.

M. de Longevialle, tout en condamnant cet attentat et en faisant part de sa compassion pour les victimes, a refusé que ce message soit lu en séance, au prétexte qu’il ne relevait pas des affaires communales. Et quand Emmanuel Dupit, au nom de Gleizé Renouveau, a pris la parole pour rappeler que ce sujet nous concernait toutes et tous, et que les idées d’extrême-droite progressaient de façon inquiétante sur notre territoire, il l’a interrompu et lui a demandé de mettre immédiatement fin à son intervention, qui contrevenait selon lui au règlement intérieur du conseil municipal, car elle portait sur un débat national.

Or quelques minutes plus tard, le maire de Gleizé présentait à l’assemblée une délibération visant à accorder une subvention de 5.000€ pour la reconstruction de la mairie de Limoges ! Au même Emmanuel Dupit, qui faisait remarquer que cette délibération ne concernait pas plus les affaires communales, et s’inquiétait d’un « deux poids, deux mesures » priorisant les dégâts matériels sur la mort d’un homme, un adjoint au maire a répondu que la mairie de Limoges était un symbole de la République, et que notre commune pouvait venir en aide à une autre commune, mais pas à un individu ou à sa famille. A aucun moment il n’a pointé le caractère symbolique et dramatique de l’assassinat d’un homme en raison de sa couleur de peau et de sa religion supposée.

Ce refus de regarder en face la réalité du racisme qui ronge notre société, tant au plan local que national, nous inquiète particulièrement, et nous voulons le dénoncer avec force. Comme l’écrit très justement Ali Rabeh, « La vérité, c’est que ce discours a dépassé les limites d’un seul parti. Que le poison du racisme a transpiré dans chacune des failles qui lui ont été offertes  ». En atteste notamment la sortie islamophobe de M. Retailleau, qui déclarait en mars 2025 « à bas le voile ». Un candidat à la présidence de la République que M. de Longevialle a accueilli personnellement dans notre commune en juin dernier.

En empêchant tout débat sur cette réalité sous un prétexte fallacieux, et en relativisant de facto la portée d’un attentat négrophobe et islamophobe, la majorité municipale porte sa part de responsabilité dans la banalisation d’un discours insidieux qui fracture chaque jour un peu plus l’unité de notre nation, et ouvre la voie à des lendemains particulièrement sombres.

Emmanuel Dupit, Marie Ribeiro, Lionel François, Maryse Dondé et Dominique Guéret